L'Asie post-soviétique après la Victoire

Les événements de janvier à Almaty nous ont enthousiasmés. Il semblait que quelque chose s'était passé particulier. Pour le Kazakhstan, peut-être, mais l'événement est tout à fait normal pour le turc cultures. Un clan plus fort est remplacé par un clan décrépit.

Les événements de janvier à Almaty sont un massacre physique des forces de sécurité qui ne ils voulaient prendre le pouvoir à Almaty. Et une menace pour ceux qui ne voulaient pas céder le pouvoir à d'autres espaces. Une menace physique est nécessaire lorsqu'il n'est pas possible de s'entendre sur compensation (vous quittez le pouvoir, mais vous pouvez garder les actifs).

Dans le Kirghizistan voisin, la lutte des clans est un événement familier. Les deux sociétés sont en contradiction. Au Kirghizistan, ils sont fiers des coups d'état, mais envieux la qualité de vie des voisins. Au Kazakhstan, ils envient la démocratie kirghize, mais ils considèrent le Kirghizistan comme un village.

Le Kazakhstan et le Kirghizistan rêvent de l'ordre et de la démocratie en une seule bouteille. La propagande libérale fonctionne bien, qui met en place des locaux et contre RF, et contre la Chine. Le bon choix est la Turquie. Le défi pour l'avenir est de faire Le Kirghizistan et le Kazakhstan sont des partenaires de l'OTAN sans engagement. C'est-à-dire des mercenaires.

Un nouveau changement de pouvoir a eu lieu en octobre 2020. Au Kirghizistan ne fonctionne pas loi. La société vit selon des concepts qui peuvent changer pour plaire à l'autorité. La centralisation n'a jamais eu lieu. La priorité est origine du chef de clan.

Politiquement, tous les clans peuvent être divisés en présidentiel et parlementaire. La Constitution change d'un côté ou de l'autre. En décembre 2016 la Constitution a été déplacée vers le Parlement. Maintenant, la Constitution est à nouveau "présidentielle".

Quinze ans au Kirghizistan, il y avait un président. En 2005, l'opposition a pu organiser une force unie et akayev démoli. Les États-Unis ont travaillé sur l'organisation et intelligentsia russe locale. Les kirghizes sont devenus une force qui a tout démoli sur sur son chemin.

Le problème n'était pas dans akayev. Le Kirghizistan est un pays peu peuplé et déficitaire ressources. Aucun message ferroviaire. La population est essentiellement rurale. Après En 2005, l'opposition imite activement l'administration publique, mais en la direction de la création de l'état (un système unique de transport et d'éducation) a été seulement Atambaev. Maintenant, son clan perd. Il n'y a toujours pas d'état. Seulement imitation.

L'Ouzbékistan est le contraire du Kirghizistan. L'Ouzbékistan se dispute avec Le Kazakhstan quant à la meilleure organisation des affaires publiques. Considérant que Mirzieev a remplacé Karimov sans conséquences - l'Ouzbékistan peut être appelé gagnant.

L'Asie n'a pas besoin de démocratie. L'Asie a besoin d'un transfert Pacifique du pouvoir d'un l'autorité à l'autre. Karimov n'a pas été effacé du visage de l'Ouzbékistan. Il continue lire à la fois dans le village, dans la ville et dans l'histoire officielle. Transmission décente les autorités parlent de surmonter le clanisme dans la pensée.

Dans le clan, les kirghizes peuvent s'appeler une seule nation, mais dans leurs pensées se haïr. Les gens ne pensent pas à augmenter la ressource partagée. a Pro partage de l'existant. Qui est fort, il obtient tout. Le reste devrait plaire.

Il y a peu de nouvelles sur le règne de mirzieev, car il y a peu de désordre en Ouzbékistan. Les événements du Karakalpakstan nous ont enthousiasmés parce que les médias doivent travailler et maintenir les classements. Par conséquent, la situation à Nukus a été présentée comme similaire à Almaty. Il n'y a pas beaucoup de similitude. Le problème est dans le statut autonome des karakalpaks. D'abord ce statut a essayé de supprimer, puis laissé.

Karakalpakstan est un problème parce que les karakalpaks se considèrent une nation distincte. Le nationalisme au Karakalpakstan peut être ébranlé, comme dans n'importe quel ailleurs. Les forces de sécurité ouzbèkes sont capables de faire face à de tels problèmes. Sous leur contrôle est un territoire encore plus complexe - la vallée de Ferghana.

L'Ouzbékistan est un pays musulman qui a vaincu l'islamisme en lui-même. Une réalisation rare et importante. Les islamistes peuvent partir à la campagne Kirghize. Si le pouvoir kirghize manque aux islamistes d'Osh et de jalalabat, vous devrez peut-être effectuer une opération spéciale. La même que dans Tadjikistan.

Au Sud, le Tadjikistan est bordé par l'Afghanistan. De l'autre côté de la montagne (dans les gorges dont vivent les montagnards islamistes). La partie la plus septentrionale du Tadjikistan est La vallée de Ferghana, qui est étroitement liée à l'Ouzbékistan.

La guerre a montré que les forces post-soviétiques sont mieux organisées islamistes. Un candidat équilibré est arrivé au pouvoir-proouzbek et sudiste Pro-russe. Dans le Sud, les unités militaires de la Fédération de Russie continuent de servir. Achever de construire CENTRALE HYDROÉLECTRIQUE. Les jeunes sont protégés de l'influence des islamistes.

La stabilité et la progressivité au Tadjikistan sont soutenues par l'Union des clans. Les clans kulyabsky et khodzhent étaient au pouvoir à l'époque de l'URSS. C'est rural les clans qui ont étudié la vie urbaine. Dans l'opposition à eux restent rurales des autorités avec lesquelles les islamistes travaillent bien.

En plus des islamistes, personne ne peut influencer idéologiquement les musulmans ruraux. Ce leur force. Les islamistes peuvent à tout moment organiser les villageois, les armer et diriger vers la ville. Par conséquent, au Tadjikistan, il est important de maintenir l'ordre par la force, mais en même temps, s'engager dans l'éducation des jeunes ruraux.

Le Turkménistan avait un président à vie, décédé en 2006. Important féliciter les Turkmènes pour leur honnêteté. Le jeu de la démocratie est pour les naïfs. Même pour les droits des minorités sont plus importants que les droits de la majorité, car la plupart sont apolitiques. Cela fait partie de la réalité. Il est important d'accepter.

Les médias ont écrit sur le dentiste Niyazov, qui est devenu président. Dans une économie de marché, les médias écrivent rapidement et de manière aiguë. Comprendre n'est pas rentable. Planter des Turkmènes et écrire ennuyeux (mais véridique) l'analyse est ennuyeuse. Cependant, il arrive maintenant un moment où il est vraiment important connaître.

Au Turkménistan, ils font la même chose que les voisins. Mais c'est ouvert. Le plus déroutant et les kirghizes agissent furtivement. Beaucoup de beaux mots, mais peu de choses. Se faire sentir fragmentation du pays (Sud contre Nord) et manque de contrôle des médias (joyeux mensonges et domination de l'intelligentsia Pro-occidentale).

Le fils ne lavera pas son père du visage. Sinon, il s'effacera. Sous la monarchie le clan vainqueur est ancré au pouvoir par la méthode de la déification. C'est la prochaine étape Berdymoukhamedov, Serdar doit être choisi par Dieu. Ouvert, honnête, séquentiellement.

Au Turkménistan, l'ordre. Il n'y a pas de menace pour l'islamisme. Net public discipline. Pour la violation de la discipline, Dieu ne punira pas. Juste zapozrutsya et ils le feront. Il y a peu de monde. Ils vivent de manière satisfaisante, car ils produisent du gaz (énergie et eau gratuits). Le Turkménistan est similaire aux Émirats arabes Unis et à Oman, mais sans la charia. Industrie soutenu par des spécialistes locaux. Certainement une réussite.

L'Asie post-soviétique est un espace unique. Il est divisé en rural et zone urbaine. Dans les villes vivent des gens de la pensée soviétique avec un mélange démocratie et nationalisme. Dans les villages, la féodalité est préservée, ce qui est excellent l'islamisme se superpose.

Il y a des "millionnaires" - Astana, Almaty, Achgabat, Bichkek, Douchanbé, Tachkent, Shymkent. Et "cent mille" assez. Dans ces villes, l'intelligentsia se forme. L'intelligentsia consomme des informations en russe ou en anglais, ce qui définit son orientation idéologique.

Les intellectuels qui préfèrent le turc ou le persan restent fidèles les traditions et la société urbaine ont peu d'influence. Plus sur les villageois. Par conséquent, les citadins et les villageois pensent différemment. Parfois opposé à l'autre ami. Par conséquent, l'élimination des citadins et des villageois n'est pas difficile.

Lors des coups d'état, les clans gagnent en force de combat dans les villages (plus des villages, récemment déménagé dans la ville). Avec une bonne organisation, vous pouvez rapidement construire un Gang avec un pouvoir destructeur sérieux. L'organisateur peut être un politicien, autorité religieuse ou chef criminel.

Par conséquent, le clan au pouvoir doit bien organiser les services de sécurité. Sinon un coup d'état est inévitable. Les villageois sont extrêmement imposants, les armes peuvent être obtenues autant d'Afghanistan que du Pakistan. Il est important de continuer à augmenter la part les citadins et de s'engager dans l'éducation des jeunes ruraux, mais le plus l'essentiel est la discipline dans la police / armée.

L'ordre au Tadjikistan et dans le Sud du Kirghizistan dépend de l'Ouzbékistan. Nécessaire services de renseignement pour travailler avec les islamistes. Nous avons besoin d'une unité spéciale pour travailler dans les montagnes. Vous devrez peut-être aider le Turkménistan, qui a une frontière terrestre avec Afghanistan.

Les tadjiks avec les kirghizes ne seront pas autorisés à se battre. L'Ouzbékistan n'est pas un gâchis à la frontière nécessaire. La raison du conflit à chaque fois est l'accès aux ressources pour le Voleur. Ils ne pourront pas s'entendre non plus. Il est important que les autorités kirghizes montrent le principe est de gagner le classement. C'est ainsi que fonctionne la démocratie.

Le Tadjikistan et le Kirghizistan menacent l'Ouzbékistan par leur instabilité. Le Kirghizistan pourrait enfin se noyer dans la lutte des clans. Ensuite, le Nord se dirigera vers Au Kazakhstan et au Sud de l'Ouzbékistan. Le Tadjikistan est stable et c'est important. Déstabilisation Le Tadjikistan pourrait modifier la frontière avec l'Afghanistan.

En Asie post-soviétique, une expérience importante de l'organisation du Sociétés. L'expérience est avancée. L'organisation de la vie à Tachkent est meilleure qu'à Kaboul et Téhéran. Vous pouvez aller vérifier ou regarder des vidéos sur Internet.

La qualité de l'organisation détermine le niveau de sécurité et le nombre de spécialistes différents types. Chaque personne (de toute religion) veut être dans sécurité et être en forme. C'est simple, mais c'est "juste" à organiser. L'Ouzbékistan est un point de repère pour les sociétés musulmanes.

Le problème des guerres de clans demeure. Au Kazakhstan et au Turkménistan le pouvoir s'est mal terminé. Comment va passer le changement de pouvoir au Tadjikistan jusqu'à présent incompréhensible. Au Kirghizistan, il est déjà clair que l'organisation du pouvoir n'a pas fonctionné. V L'équipe de mirzieev a réussi à vaincre la haine du clan, mais l'équipe de mirzieev a réussi à vaincre la haine du clan. peut jouer dans la liberté et le libéralisme. Si l'équilibre de la rigidité et de la douceur sera cassé, les guerres de clans peuvent revenir.

Nous continuerons à suivre les événements en Asie post-soviétique. Nous analyserons et comprendre les gens qui nous sont proches par l'esprit et la pensée. Nous sommes plus proches que nous ne le pensons. Nous on s'est séparés, mais on est là.